Главная тенденция последних лет на книгоиздательском рынке Украины – появление нон-фикшн и бизнес-литературы. На протяжении долгих лет эта ниша пустовала и лишь частично наполнялась книгами российских издательств. С российского рынка к нам приходила так называемая малотиражная литература о технологиях, бизнесе, экономике и медицине. К сожалению, украинских аналогов не было.
За годы независимости украинские книгоиздатели утратили профильных авторов
Например, научный кластер 80-х и 90-х годов прошлого века из-за своего возраста уже не может работать. Новая авторская школа так и не появилась.
На то есть две причины. Первая, стандартная – отсутствие финансирования науки. Вторая – отсутствие запроса от издателей, поскольку максимальный тираж научной литературы – это 500 экземпляров. Такие тиражи не интересны с финансовой точки зрения. Российские издательства делали большие тиражи, поскольку ориентировались на весь постсоветский рынок.
Такая же ситуация и с украинской научной литературой для высшей школы. Все издательства, которые работали в этом направлении ещё 20 лет назад, сегодня ничего не издают.
На протяжении последних двух лет нон-фикшн и бизнес-литература появились на украинском рынке. Это в основном описания жизни выдающихся бизнесменов, новаторов и политиков.
Например, книга американского журналиста Эшли Вэнса про Илона Маска и автобиография Хиллари Клинтон. Главная проблема такой переводной литературы – описательный характер, не дающий новых знаний и платформы для кадрового ресурса, который в итоге может менять страну. А вот книги по прикладным наукам, технические и инженерные произведения и далее отсутствуют. В итоге мы получаем дефицит знаний и кадрово-интеллектуальный дефолт.
Засилье переводов бизнес-литературы на украинском рынке породило ещё одну проблему – у нас происходит прирост изданий в одной жанровой нише за счёт других. То есть, объём оборотных средств, которыми оперируют украинские издательства, не растёт. В погоне за литературными трендами издательства сокращают финансирование одних жанров и концентрируются на других.
Самое большое финансирование «откусили» от технической и научно-популярной литературы и детской книги
Ещё одной жертвой нон-фикшна стала современная украинская художественная литература. Работая на переводы, украинский издатель стал ограничивать бюджет на печать книг молодых украинских авторов. Издать 1,5 тыс. книг – не дорого. Дорого – провести качественную пиар-кампанию.
Вообще, сфера книгоиздания – наименее капитализированная и не очень привлекательная для инвесторов. Например, в Украине в 2016 году было издано книг по издательским ценам приблизительно на $112 млн. Для сравнения, в Германии за этот же год приобрели книг на $9,2 млрд.
Чтобы развивать книгоиздательское дело в нашей стране, на мой взгляд, необходим системный подход к решению проблемы отрасли, которая не решается уже на протяжении 26 лет.
Первое – нужно насытить отрасль средствами. И не за счёт раздела мизерных бюджетных сумм, а за счёт создания специального режима льготного кредитования субъектов издательского дела.
Книга требует очень продолжительного времени подготовки и реализации уже готового продукта. Поэтому книгоиздательство и малопривлекательно для инвесторов из разных сфер бизнеса.
Второе – это обновление и пополнение фондов библиотек. Кроме того, что их с каждым годом становится всё меньше, существует ещё одна проблема – очень длительный и зарегулированный процесс приобретения новой литературы. Средства на это выделяются не от потребности, а по остаточному принципу. Поэтому нужно взять на вооружение как европейские принципы финансирования библиотек, так и методики проведения закупки необходимой литературы.
И третье – это возрождение современной книжной торговли. Системной книжной торговли, которая бы отвечала потребностям общества, сегодня практически нет.
