«Налог на ссылки» от Европарламента вызвал много споров

31
pixabay.com
Новую Директиву ЕС об авторских правах критикуют интернет-компании и пользователи

Европейский парламент на этой неделе проголосовал за утверждение Директивы об авторских правах – одного из самых спорных законодательных актов, касающихся интернета, за все 20 лет его существования.

Депутаты ЕС в июле отклонили проект Директивы – тогда на два ключевых положения документа, статьи 11 и 13, обрушился шквал критики. Эти пункты сразу же прозвали «налогом на ссылки» и «фильтром загрузки», напоминает The Verge.

Європарламент
www.theverge.com

Тем не менее на этой неделе Европарламент проголосовал за доработанный проект Директивы, включающий измененные версии статей 11 и 13, – 438 «за» и 226 «против».

Критики уже назвали Директиву «смертью интернета», а защитники радуются, что художники, музыканты и люди других творческих специальностей наконец получат достойную оплату своего труда от интернет-гигантов.

В ст. 11 говорится о том, что интернет-платформы (Google, Facebook, Youtube и т.п.) должны будут платить правообладателям за размещение ссылок на их материалы. В ответ Google уже предложил авторам сначала заплатить за сниппеты (текст с информацией, который подтягивается к ссылке).

Ст. 13 требует от платформ запрещать использование нелицензированных материалов с копирайтом.

Цель обеих статей – переиграть нынешнюю ситуацию, когда интернет-гиганты вроде Google и Facebook зарабатывают миллиарды, просто давая доступ к контенту, который создается другими, – тогда как авторы получают гроши.

Репутация: 4 крупнейших провала IT-гигантов в 2017-м

Критики Директивы об авторском праве называют ее катастрофой. Авторам уже напомнили, что цель ст. 11 – агрегаторы новостей вроде Google News, однако под удар могут попасть и RSS-ленты и просто частные блоги, которые дают ссылки на интересные тексты.

Реализация ст. 13 может привести к многократному увеличению нагрузки и на ботов-цензоров Facebook и Youtube, и на команды живых людей, которые проверяют новый контент на экстремизм.

Основатель Wikipedia Джимми Уэллс и создатель World Wide Web Тим Бернерс-Ли уже выступили резко против Директивы об авторском праве.

Джулія Реда
www.flickr.com/photos/actualitte

Знаменательно, что их точку зрения в Европарламенте защищала представитель Пиратской партии Джулия Реда.

Сторонники Директивы считают, что все приведенные аргументы надуманны, а интернет-гиганты муссируют их, чтобы сохранить монополию своих платформ в интернете.

К тому же, напоминают защитники, в ст. 13 Директивы есть исключения для таких сайтов, как GitHub и Wikipedia, а ст. 11, про «налог на линки», позволяет использовать простые гиперссылки и «отдельные слова», описывающие статьи без ограничений.

На очереди голосование за Директиву об авторских правах «в целом» в январе 2019 года – и скорее всего документ примут. Как будут интерпретировать новый закон ЕС отдельные страны-участники, останется на их совести, однако уже понятно, что крупнейшие технологические компании контроль над интернетом теряют.

YouTube за три месяца удалил более 8 млн роликов.

Facebook обнародовал внутренние правила модерирования контента.

Поделиться: