Где живут идеи: уроки из книги «Момент эврики». Часть I

89
Shutterstock
О ценности и цене наших ментальных «коробок» и разнице между аналитиками и инсайтерами

В целом аналитические способности людей улучшаются. Ученые из Новой Зеландии обнаружили постепенный рост среднего показателя IQ на протяжении последних трех десятилетий. Вместе с тем результаты теста для оценки творческого мышления отражают противоположную (и, видимо, несколько неожиданную) тенденцию: в целом люди становятся менее креативными.

Поэтому поиск мест, откуда приходят все те музы и пегасы, становится все более интенсивным. Ученые ищут участки в голове, которые отвечают за неожиданное озарение, связанное с ощущением уверенности и расширением сознания, иногда настолько мощное, что когда его пережил Архимед, то якобы бежал обнаженным улицам Сиракуз, выкрикивая свою легендарную фразу.


Подробно о том, как рождаются идеи, – в книге «Момент еврики: ага-реакції, творчий інсайт і мозок» (The Eureka Factor: Aha Moments, Creative Insight, and the Brain, 2015), украинский перевод которой вышел в этом году в издательстве «#книголав». Ее авторы – профессор психологии и руководитель докторской программы по прикладным наукам о мышлении и мозге в Дрексельском университете Джон Куниос и профессор психологии Северо-Западного университета Марк Биман.

«Коробки» большие и малые

Довольно распространенным, но ошибочным суждением об экспертах является то, что они всегда мыслят больше, чем неэксперты. Для примера: такие выдающиеся шахматные гроссмейстеры, как Ларсен, часто побеждают благодаря своему превосходству в распознавании шаблонов, которые возникают во время игры, уверяют Биман и Куниос. Именно предыдущие игры (которые они сами сыграли или с которыми ознакомились) помогают им понять, какой путь даст им хорошие шансы на выигрыш, а какой заведет в тупик.

Так им удается мыслить меньше, полагаясь на память

Человеческий мозг по своей сути является генератором предчувствия, формирущегося на основе полученного опыта. Для знакомых нам предметов существует определенная функциональная фиксированность, которая помогает нам быстрее принимать решения в повседневной жизни.

Озарения случаются за пределами ментальных "коробок". Shutterstock

Вы знаете, что если нужно забить гвоздь, то лучше сделать это молотком, а не, скажем, телефонной трубкой. На конференцию не стоит идти в купальнике, а в бассейне не следует плавать в шубе.

Но огромная польза, которую мы получаем от этой способности, имеет свою цену – туннельное видение. Все мы являемся заложниками своих «коробок» – ментальных моделей мира с набором определенных ожиданий: каждая предыдущая мысль может позже служить ограничением для следующей, пишут авторы.

Для значительной части повседневных проблем не нужны креативные решения

Поэтому можно полагаться на анализ. Иметь «коробку» хорошо. Но есть ситуации, которые требуют нетипичных идей. То, чего вам не хватает в такие моменты, называется инсайт.

Аналитики и инсайтеры

Инсайты имеют две характерные особенности:

— они появляются в сознании неожиданно, а не как результат постоянных размышлений. «Инсайты похожи на кошек, – говорится в книге. – Им можно подольстить, но обычно, когда их зовут, они не приходят»;

— они заставляют смотреть на вещи по-другому. Авторы приводят в пример оптическое отклонение с кубом Неккера:

Куб Неккера. wikipedia.org

Так же, как можно изменить интерпретацию визуальной картины, можно действовать и с любой непростой задачей. Вещи могут неожиданно предстать перед вами, как говорится, «в новом свете» или «под другим углом» – и проблема превратится в возможность.

Люди имеют разную склонность к инсайтам. Биман и Куниос утверждают, что в инсайтеров активнее правое полушарие. У аналитиков – левое. К тому же аналитикам более свойственнен когнитивный контроль. Его осуществляет лобная доля мозга, усиливая важное и сдерживая неуместное. Мозг инсайтеров, по словам ученых, беспорядочный и мятежный. Относительно стабильную склонность к инсайтам нередко ассоциируют с безумием.

Конечно же, чтобы быть креативным, не обязательно сходить с ума

Чаще всего в течение дня у людей уровни сдерживания меняются: на пике вашей активности вы в большей степени аналитик, а во время ее спада – инсайтер. То есть лучшее время для творчества – самый низкий показатель дневной активности, утверждают авторы. Итак, «жаворонки» могут разродиться идеями под вечер. А «совам», пожалуй, стоит прислушаться к поговорке, что утро мудренее.

В следующей части статьи мы расскажем о других конкретных практиках стимулирования инсайтов.

Поделиться: