Еретики-экономисты: 4 книги о том, почему протекционизм – это хорошо

189
Shutterstock
Боксерский поединок между чемпионом мира в тяжелом весе и подростком – это нечестно, даже если бой ведется по правилам. Так же и в торговле

Если свести наиболее популярную экономическую концепцию к набору тезисов, то:

  • свободный рынок – это хорошо, его невидимая рука все приведет в порядок;
  •  вмешательство государства, в частности протекционизм, – плохо, потому что мешает невидимой руке;
  •  каждый должен следовать своему конкурентному преимуществу: программист – писать код, уборщик – убирать, и тогда общее богатство вырастет, ибо программист не будет тратить время и силы на уборку.

Если все люди и все страны станут жить по этим правилам, наступит всеобщее счастье и процветание.

В предлагаемых книгах авторы смотрят на экономику ровно с противоположной точки зрения. Причем приводят аргументы в пользу протекционизма и регулирования рынков и активно анализируют исторический опыт.

Злые самаритяне. Миф о свободной торговле и секретная история капитализма

«Злые самаритяне. Миф о свободной торговле и секретная история капитализма», Ха-Джун Чанг

Bad Samaritans: The Myth of Free Trade and the Secret History of Capitalism

Русский перевод – «Манн, Иванов и Фербер», 2018

Основная идея книги: «злые самаритяне» Запада навязывают развивающимся странам политику свободы торговли под флагом того, что богатые державы – Британия, Штаты, Германия – в свое время поднялись именно с помощью таких механизмов. Но на самом деле было ровно наоборот: и англичане, и американцы, и французы, и голландцы вовсю защищали свои рынки и потакали монополиям. Кстати, английская колониальная политика стала одной из причин войны за независимость США. Теперь эти державы могут позволить себе свободную торговлю – якобы будет «честное соревнование». Но даже в спорте, напоминает Ха-Джун Чанг, есть деление на весовые и возрастные категории. Так почему США и Гондурас должны состязаться на равных?

Автор – профессор экономики Кембриджского университета, автор нескольких книг. А еще он сын министра промышленности и энергетики Южной Кореи, и ребенком наблюдал, как страна – вопреки рекомендациям МВФ и Мирового банка – выкарабкивалась из нищеты, училась производить не только сахар из импортного тростника, но и автомобили и электронику.


Чому Азії вдалося

«Чому Азії вдалося», Джо Стадвелл

How Asia Works: Success and Failure in the World’s Most Dynamic Region

Украинский перевод – «Наш Формат», 2017

Эта книга – своеобразная антитеза предыдущей, ибо представляет взгляд со стороны. Автор – журналист, главный редактор журнала China Economic Quarterly. Он проработал в Азии более 20 лет, поэтому описывает экономическое развитие тамошних «тигров» и «кандидатов в тигры». По мнению автора, успешнее действовали государства из Северо-Восточного региона: Япония, Южная Корея, Тайвань, Китай. А «южане» – Таиланд, Малайзия, Индонезия, Филиппины – скорее, провалились. В частности, потому, что прислушивались к советчикам из МВФ и других западных институций, ослабили контроль над банками, пустили к себе иностранный капитал… А успешные северяне выглядят эдакими «нарушителями конвенции»: они позволяли монополизировать внутренние рынки своим производителям при полном запрете импорта; субсидировали экспорт и поощряли откровенный демпинг; давали государственные кредиты под смешные, порой даже отрицательные проценты; правительства активно участвовали в бизнесе; и, конечно, цвела коррупция. Впрочем, ее и у «южан» было с избытком, так что единого ответа на вопрос «Чому Азії вдалося» все же нет.


Як багаті країни забагатіли

«Як багаті країни забагатіли… і чому бідні країни лишаються бідними», Эрик Райнерт

How Rich Countries Got Rich… and Why Poor Countries Stay Poor

Украинский перевод – «Темпора», 2015

Норвежский экономист Эрик Райнерт, пожалуй, самый известный (и самый скандальный) сторонник дирижизма (политики активного вмешательства государства в управление экономикой) и протекционизма в экономике.

Главный посыл его книги в том, что теория сравнительного преимущества и свободного рынка неверна. Государства богатели совсем иначе. Например, британский император Генрих VII, взойдя на трон в 1485 году, ввел налог на вывоз необработанной шерсти, чтобы лишить сырья флорентийских производителей шерстяной ткани. А их английских конкурентов он освобождал от налогов и давал временную монополию на торговлю в определенных регионах. Причем британцы следовали примеру голландцев.
По Райнерту, стране лучше иметь неэффективную собственную промышленность, чем не иметь никакой: это деятельность с возрастающей отдачей (при увеличении объема производства каждая новая единица продукции обходится дешевле). А вот в сельском хозяйстве или добыче полезных ископаемых – наоборот, при росте спроса на зерно приходится осваивать всё менее плодородные участки. Чтобы дать промышленности возмужать, нужны таможенные барьеры.

Автор активно ссылается на немецкого экономиста XIX века Фридриха Листа, одного из разработчиков теории защиты молодых отраслей. Кстати, именно его трудами вдохновлялись японцы при строительстве своего экономического чуда.


Фішінг. Хто и як маніпулює вашим вибором

«Фішинг. Хто і як маніпулює вашим вибором», Джордж Акерлоф и Роберт Шиллер

Phishing for Phools: The Economics of Manipulation and Deception

Украинский перевод – «Наш Формат», 2017

Авторы – Нобелевские лауреаты, причем каждый получил свою премию отдельно. Пишут они не столько о международной торговле, сколько об экономике вообще. Главная мысль: если исходить из желания каждого субъекта максимизировать собственную прибыль, то обман – неотъемлемая часть экономической деятельности. Всегда будут находиться желающие надуть покупателя. И это касается самых разных агентов, будь то булочник на углу, политик (Акерлоф был помощником и доверенным лицом кандидата в сенат), сеть супермаркетов или корпорация, желающая получить госзаказ.
И никакая невидимая рука рынка с ними не справится, нужны специальные органы (как правило, государственные), чтобы осаживать и ловить за руку жуликов: «Нравится ли нам свободный рынок? Да. Но…»


Читайте также о книге «Чому нації занепадають» Дарона Аджемоглу и Джеймса Робинсона 

Поделиться: